하위 타임프레임이 급하게 흔들릴 때, 상위 타임프레임의 장면까지 뒤집어버린 적이 있습니다. 그날은 손이 빠르다는 느낌만 남았고, 하루가 끝난 뒤에는 “왜 굳이 바꿨을까”라는 후회만 남았습니다.
복기에서 남은 것은 단 하나의 규칙이었습니다. HTF 전환은 HTF 기준으로만 확정한다는 규칙입니다.
1) LTF는 “장면 전환”이 아니라 “속도 조절”입니다
LTF 변화는 강한 신호처럼 보일 때가 많습니다. 하지만 HTF 장면이 유지되는 동안 LTF는 대부분 진입 속도와 포지션 크기를 조절하는 힌트에 가깝습니다.
- LTF가 흔들리면 진입을 늦추는 이유가 될 수는 있습니다
- 하지만 HTF 구조를 뒤집는 이유가 되기에는 정보가 부족합니다
그날 실수는 간단했습니다. “속도를 늦춰야 한다”를 “방향을 바꿔야 한다”로 해석해버린 겁니다.
2) 복기에서 얻은 1개의 규칙
규칙은 짧게 적었습니다.
HTF 전환은 HTF에서만 확정한다.
실전에서는 이렇게 바꿔서 사용합니다.
- LTF 변동이 커져도 HTF 조건이 깨지지 않으면 방향은 유지합니다
- LTF는 진입 타이밍과 리스크 크기만 조정합니다
- HTF 전환은 HTF의 구조 조건 2개 이상이 동시에 깨질 때만 고려합니다
이 규칙 하나로, “급한 손”이 “조건 확인”으로 바뀌었습니다.
3) Bias → Context → Trigger 순서를 다시 고정합니다
이 규칙을 적용하려면 순서를 고정해야 합니다.
- Bias: 오늘의 방향 가설은 HTF에서 먼저 결정합니다
- Context: HTF 구조가 유지되는지, 깨지는지를 먼저 봅니다
- Trigger: LTF는 실행의 촉발 조건으로만 사용합니다
순서가 바뀌면, LTF 움직임이 HTF 판단을 침식합니다. 순서가 고정되면, LTF는 과속을 줄여주는 브레이크로 바뀝니다.
4) 복기 질문 3개
복기에서 아래 질문을 고정해두면 같은 실수를 줄일 수 있습니다.
- HTF 구조가 실제로 깨졌는가, 아니면 LTF 변동이 커졌는가
- LTF 변화가 방향 전환이 아니라 속도 조절로 해석될 수 있었는가
- HTF 전환을 결정하기 전에 HTF 조건 2개 이상을 확인했는가
이 질문만 지켜도 “장면 전환”과 “흔들림”이 분리됩니다.
5) 복붙용 체크리스트
- HTF 조건이 깨지기 전까지 방향은 유지한다
- LTF는 진입 타이밍과 리스크 크기만 조절한다
- HTF 전환은 HTF 조건 2개 이상이 동시에 깨질 때만 고려한다
- LTF 변동이 커질수록 진입을 늦추는 쪽으로 조정한다
같은 하루라도, 판단 순서를 고정하면 손의 속도가 달라집니다. 1k_scanner를 쓰신다면 HTF 구조를 먼저 고정해두고, LTF는 트리거 전용으로 관리하는 루틴이 가장 안정적으로 작동합니다.